|
|
 |
 |
 |
Dnia 11.02.2010 o godzinie 01:23 czlowiek napisał
Zestawmy plusy i minusy budowy:
Plusy:
1.z bosmanatu i parkingu nie będzie widać zalewu, pomostów i jachtów - człowiek nie będzie się denerwował, że jachty się tłuką,
2. jw.- WOPR nie musi zerkać na wodę,
3. ogólny dostęp do pomostów - brak ogrodzenia - każdy mieszkaniec Włocławka będzie mógł wejść i posadzić rodzinkę na jachcie i walnąć fotkę,
4. ułatwienia dla rezydentów i osób niesprawnych ruchowo z różnych względów - z jachtu na pomost 86m, przez trap, na schody i do góry na 3,80 na zaporę boczną następnie w dół spadek 4,8m i małe 240 m i już mamy kibel,
5.doskonalenie kierowców w jeĽdzie przyczepami tyłem - szeroki plac manewrowy /nawrotnica/, następnie po łuku podjeżdżamy na wysokość 4,8m, potem prosto 150 m i widzimy slip i jedziemy w dół z wysokości 4m do ukochanej wody - szanujmy pomysł,
6. na slipe nie ma wciągarki - proste nie zepsuje się,
7. mały parking - 20 miejsc - chyba ze 4 stanowiska dla obsługi, 1 WOPR, 2 niepełnosprawni - zostaje 13 będzie mniejsze zamieszanie,
8. w bosmanacie nie ma nawet mini warsztatu - nic z narzędzi nie zginie, a bosmanem może być kobieta,
9. w bosmanacie nie ma nawet mini świetlicy - nie trzeba będzie sprzątać,
10. nie ma punku opróżniania zbiorników z - kupami - nie będzie zapachów,
11. tanio- zapłacą frajerzy z UE,
12. szybka spłata inwestycji /nie licząca kosztów utrzymania/ i matematycznie bo inni na Serwisie pomstowali - 6 baniek, licząc koszty tylko inwestycji na 10 lat, robi 600 tys. rocznie, czynne 7 miesięcy w roku daje tylko 85 tys. miesięcznie, wystarczy dziennie zarobić 2,8 tys. z tych 15 stanowisk i statku, to wychodzi po 175 zł na dzień - niech płacą burżuje - a tę niewielką resztę tzn. koszty pracowników, media, sprzątanie, ochrona terenu itp. zapłacą – włocławianie oni kochają pomysły władzy.
Minusy:generalnie brak - ale:
1.przystań powinna nosić imię pomysłodawcy,
2.linia autobusu 4 powinna mieć pętlę w przystani na tzw. nawrotnicy,
3.trzecia lampa zachodnia powinna być przesunięta na wschód o 1m.
Zdjęcia z budowy |
|
 admin dnia 12.06.2011 21:31 ·
15 Komentarzy · 1322 Czytań
· 
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
dnia 12.06.2011 22:17
Robimy totalizatora jak długo te pomosty wytrzymają |
dnia 13.06.2011 00:27
do grudnia nie wytrzymają |
dnia 13.06.2011 07:02
Dalby jakoś wytrzymują i to nie jedna zimę . WOPR w Zarzeczewie ma bardzo dobry widok na zalew , Policja z resztą z portu chyba też dobrze widzi co się na wodzie dzieje .
Ułatwienia dla niepełnosprawnych są jak najbardziej w Zarzeczewie i Dobiegniewie . Manewry proszę jakoś dokładniej skomentować Dobiegniewo i Zarzeczewo ma jak najbardziej udogodnienia do wodowania jachtów . Punkt opróżniania jest jak najbardziej we wszystkich marinach na zbiorniku i miejsca parkingowe jak najbardziej wszędzie prawie jak przy marketach .
Narzekać to naprawdę potrafimy .
Co do ceny to proszę znaleĽć tańszy projekt , no chyba że ktoś będzie to składał ze wszelkiego dostępnego złomu gruzu parę lat i zrobi to lepiej . |
dnia 13.06.2011 10:00
www.wloclawek.info.pl/video,wiadomosci,5,1,trwa_budowa_przystani,642.html |
dnia 13.06.2011 10:36
Kolego Maćku proszę nie porównywać dalb mocowanych do stop fundamentowych wykonanych przed spiętrzeniem wody do rur wbitych w dno do których uwiązano pływające pomosty, to zupełnie inna klasa urządzeń portowych. Dwa dobre jesienne sztormy z wiatrem NE + zima i pomostów ni ma. Obym się mylił. |
dnia 13.06.2011 10:45
a w Zarzeczewie są pomosty i jakoś ich zima nie niszczy |
dnia 13.06.2011 11:31
Jerzy co do mocowania dalb masz rację ale słupy tez nie są w bite dwa metry w grunt tylko trochę więcej .
Tak to tez można mieć obiekcje co do mola w Płocku gdzie ruchy wody i lodu są dużo większe .
Myślę że te urządzenia nie projektowali dyletanci .
Pomosty tez są odpowiednie , masywne które raczej nie będą tańczyć na fali .
Zresztą akurat w tamtym rejonie zafalowanie nawet przy porządnych sztormach wcale nie jest takie duże .
Więcej optymizmu a nasz zalew trzeba ożywić turystycznie i im więcej różnych miejsc postojowych tym ciekawiej dla może przyszłych turystów i żeglarzy z poza włocławka czy płocka .
Pośrednio może to być argument jeżeli chodzi o turystykę przy budowie drugiego stopnia wodnego . |
dnia 13.06.2011 12:51
Proponowałem dwa lata temu:
W wielu krajach stawia się mariny pływające niskie koszty i zawsze możliwość zmiany lokalizacji więcej na http://www.waterhome.pl/ |
dnia 13.06.2011 13:32
Oglądałem co jest na tej stronie i stwierdzam że to co jest właśnie budowane jest taką pochodna projektów tam zamieszczonych .
Trzeba tylko pamiętać że realizowany projekt ma spełniać nie tylko funkcje mariny lub raczej przystani , ma być to też ogólna baza turystyczna nie tylko dla żeglarzy i wodniaków .
Pomost tez jest z segmentów betonowych i mocowany podobnie jak w zamieszczonych tam projektach .
koszt samego takiego domu może i niższy ale trzeba doliczyć tu podciągniecie wszystkich mediów ( kanalizacja , energia elektryczna )no i trzeba tam tez dojechać .
Nie chcę tu bronić miejskiego projektu ale jak się bardzo chce to w każdym projekcie można odnaleĽć coś negatywnego . |
dnia 13.06.2011 13:53
w Zarzeczewku pomosty pływają swobodniej stabilizowane są linami, w przypadku parcia lodu przesuwają sie nieco, nadto w zatoce jest inna praca lodu niż na otwartym zalewie, w przypadku przystani parcie lodu na pomosty, albo wyrwie rury, albo zniszczy pomosty, faktycznie pływająca marina odprowadzana na zimę do zatoki to nie był [słowo zabronione] pomysł, nie wiem kto projektował pomosty, ale wiem, że nie uwzględniono osadów dennych i przedłużano rury ze względu na złe rozpoznanie gruntowe - patrz protokół RM z dnia 24.03.2011 strona 11-12 www.bip.um.wlocl.pl/bip_download.php?id=198 |
dnia 13.06.2011 14:21
warto zajrzeć protokół z kontroli RIO
http://www.bydgoszcz.rio.gov.pl/?p=document&action=show&id=1266&bar_id=1208 |
dnia 14.06.2011 08:44
to jak z autostradą A2 pomysły dobre, a realizacja do dupy |
dnia 17.06.2011 08:52
wiecie co przyczepić to się można do każdego pomostu na tym zalewie do każdego portu w zasadzie do wszystkiego!!cieszmy się z tego co mamy!!!kochajmy się !!!!i dbajmy o środowisko!!!! |
dnia 17.06.2011 10:26
Ta inwestycja jest taka jak większość w Polsce . PROWIZORYCZNA . Jednak ma to też plus . Prowizorki są najtrwalsze .  |
dnia 04.07.2011 14:31
podobno otwarcie pod koniec sierpnia |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| Dodaj komentarz oraz podaj sumę cyfr |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Nie jeste¶ jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wy¶lemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
| |
|
|
|
|
